【元消防職員が解説】防災×冬|冬の停電で自宅待機が危険なケース

冬の停電では、
「自宅にいれば安全」と思いがちです。

しかし現場では、
自宅待機を続けたことで危険が増したケース
少なくありません。


■① 室温が危険域まで下がる場合

自宅待機が危険になる明確な目安は、

・室温が10℃以下
・暖房手段が一切ない

この状態が続くことです。

特に、
高齢者・乳幼児がいる家庭では
低体温リスクが一気に高まります。


■② 水回りが完全に使えない場合

次の状況が重なると、
自宅待機は急激に厳しくなります。

・断水
・トイレ使用不可
・凍結で復旧見込み不明

生活機能が止まると、
寒さ以上に消耗します。


■③ 建物に被害がある場合

停電と同時に、

・壁や天井の亀裂
・窓ガラス破損
・ドアの歪み

がある場合、
自宅は安全空間ではありません。

冷気の侵入は、
体温低下を加速させます。


■④ 火災リスクが高い環境

冬の停電中は、

・ロウソク使用
・不安定な暖房
・古い配線

などにより、
火災リスクが上昇します。

近隣で火災が起きている場合も、
自宅待機は危険です。


■⑤ 孤立して助けが来ない場合

・雪で道路寸断
・通信不安定
・近隣に人がいない

この状況で体調を崩すと、
支援が届きません。

「一人で耐える」判断は、
最も危険な選択になることがあります。


■⑥ 夜間・長期化が見えた場合

停電が、

・夜間に突入
・復旧見込み不明

の場合、
消耗は時間とともに増します。

長期戦になる兆候が見えたら、
早めに避難を検討します。


■⑦ 在宅が危険でも「無理な移動」はNG

ただし、

・吹雪
・大雪
・夜間

の中での移動は、
別の危険を生みます。

この場合は、

・近隣への一時退避
・分散避難

など、
最小限の移動を考えます。


■⑧ 判断は「我慢」ではなく「安全」

自宅待機を続けるかどうかは、

・耐えられるか
ではなく
・安全が保てるか

で判断します。


■まとめ|自宅待機は万能ではない

冬の停電で自宅待機が危険になるのは、

・寒さをしのげない
・生活機能が止まる
・建物や火災の危険がある

結論:
冬の停電では「自宅=安全」と決めつけない。

元消防職員として、
この判断が命を守る分かれ道になると強く伝えたいです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました