冬の災害では、
寒さへの不安から
「火を使えば何とかなる」
と考えがちです。
しかし実際には、
火に頼る判断そのものが
大きなリスクになります。
■① 冬は火災リスクが一気に跳ね上がる
冬の環境では、
・乾燥
・厚着
・可燃物の増加
が重なります。
小さな火でも、
一気に火災へ発展します。
■② 停電下の火は制御できない
停電時は、
・照明不足
・換気不足
・周囲確認ができない
状態になります。
この中で火を扱うのは、
事故が起きる前提の行動です。
■③ 暖を取る行為が命取りになる
・ストーブ
・コンロ
・ろうそく
これらは
「暖を取る道具」でもあり、
同時に「事故源」です。
寒さ対策のつもりが、
命を奪う原因になります。
■④ 火に頼らない方が継続できる
火を使わない備えは、
・疲れない
・監視が不要
・失敗しにくい
という利点があります。
冬の災害は長期化しやすく、
継続できる判断が重要です。
■⑤ 火を使わない寒さ対策は十分可能
・重ね着
・毛布
・床断熱
・体を動かす
これだけで、
体温は十分維持できます。
火は「最後の手段」であり、
最初の選択ではありません。
■⑥ 判断基準は「安全が続くか」
冬の災害では、
・今できるか
・安全が続くか
・見守り不要か
この基準で行動を選びます。
火は、
この基準を満たしません。
■⑦ 冬の防災は「火を使わない前提」で考える
火に頼らず成立する生活は、
・事故を防ぐ
・判断を単純にする
・心身の消耗を減らす
結果として、
命を守ります。
冬の防災は、
「使わない勇気」が
最も強い備えです。
コメント