被災地で何度も聞いた言葉があります。
「こんなに要らなかった」。
一方で、
「最低限が分かっていれば助かった」
という声も非常に多かった。
防災は、
増やすより減らす方が難しい。
■① 防災グッズが増えすぎる原因
現場で見えた理由は明確でした。
・不安になるほど買い足す
・ランキングを全部信じる
・「念のため」が重なる
結果、
持ち出せない量になります。
■② 最小限＝我慢ではない
被災地で分かったのは、
・最小限でも困らない
・むしろ楽になる
という現実です。
大切なのは、
使わない物を削ること。
■③ Perplexity AIが役立つ理由
Perplexity AIは、
・実際に使われた物
・使われなかった物
・災害別の傾向
を根拠付きで整理します。
「必要そう」ではなく、
「使われたかどうか」で判断できます。
■④ 効果的な質問の仕方
おすすめの聞き方です。
・「地震で使われなかった防災グッズは？」
・「避難所で不要だった物は？」
・「最終的に手放された物は？」
削る前提で質問すると、
答えの質が変わります。
■⑤ 被災地で削られていった物
多くの現場で共通していました。
・多機能すぎる道具
・説明が必要な物
・重たい装備
・一度も使わない専用品
「便利そう」は、
最初に削られます。
■⑥ 残ったのは“日常に近い物”
最後まで残ったのは、
・普段使っているライト
・いつもの充電器
・飲み慣れた水
・着慣れた服
日常の延長線にある物でした。
■⑦ 最小限にする3つの基準
現場基準はこの3つです。
・すぐ使える
・説明がいらない
・代替がきく
これに当てはまらない物は、
見直し対象です。
■⑧ 今日できる最小行動
今日やることは一つ。
・防災グッズを
「今日使えるか？」
で全部見直す
答えが「NO」の物は、
一度外してみてください。
■まとめ
防災グッズは、
・多いほど安心
ではなく
・少ないほど動ける
Perplexity AIを使えば、
・削る根拠が見える
・不安で増やさなくなる
・判断疲れが減る
最小限は、弱さではなく強さです。
防災は、
減らして完成する。
コメント