家賃は、
安いに越したことはありません。
でも被災地で見てきて思うのは、
「備蓄を置ける最低限の余白」は
命を守るインフラだということです。
■① 被災地で差が出た「住まいの余白」
同じ地域、同じ被害でも、
・少し物が置ける家
・全く余裕のない家
で、生活の安定度は大きく違いました。
■② 余白がある家は判断が早い
備蓄スペースがある家は、
・物を探さない
・迷わない
・片付けで疲れない
結果、
判断が早く、消耗が少なかったです。
■③ 家賃を下げすぎた先のリスク
家賃を下げるために、
・収納がほぼない
・物を置けない
・床に積み上げる
こうした住環境は、
災害時に一気に負荷が跳ね上がります。
■④ 備蓄は「量」より「置き方」
大量に備える必要はありません。
・水数本
・食料数日分
・電池・ライト
これがすぐ取れる場所にあるかが重要です。
■⑤ 被災地で多かった後悔の声
実際によく聞いたのは、
「備蓄は買ってたけど、
置く場所がなくて埋もれてた」
という声でした。
■⑥ 最低限あればいい備蓄スペース
必要なのは、
・押し入れ半分
・棚一段
・クローゼットの一角
これだけで十分です。
■⑦ 家賃と防災の現実的バランス
家賃は安い方がいい。
でも、
備蓄できる余白を削りすぎない。
この視点は、
家計防災としてとても重要です。
■⑧ 備蓄スペースは「安心の置き場」
物だけでなく、
・不安
・焦り
・迷い
も減らしてくれます。
■⑨ 被災地経験からの結論
生き延びやすい家は、
高級でも広すぎでもなく、
少し余白がある家でした。
■⑩ 一言まとめ
家賃は安いに越したことはない。
でも、
備蓄を置ける最低限の場所は、 命を守る投資。
これは現場で見た、
揺るがない事実です。
コメント