【世界の“防災インフラ設計思想”が日本と全く違う点】国ごとに“災害の考え方”が違う。その違いこそ、日本の未来に役立つヒントになる。

災害に強い国は、インフラの作り方が日本と大きく異なります。
道路・建物・都市計画の思想が違うと、防災力も大きく変わります。

今回は「海外の防災インフラの考え方」をまとめ、日本の改善ポイントを整理します。


■ 1. オランダ:都市そのものを“水と共存する設計”へ

世界最強の水害対策国。

特徴

  • 町全体が“水に浮く”フローティング住宅地
  • 河川を塞ぐのではなく“逃がす”Room for the River政策
  • 水門・巨大堤防を国家が一元管理
  • 洪水を前提に都市設計

日本のヒント

  • 河川を“広げる”発想
  • 水と共存する遊水地・公園整備
  • 堤防・水門の国家レベル統括

■ 2. デンマーク:道路が“巨大排水路”として機能

北欧は都市洪水対策が先端。

特徴

  • 大雨時は道路の中央部に水を流す“オープン排水路”化
  • 車道 → 洪水時は排水路
  • 歩道 → 非常時の避難路
  • 公園が巨大貯水池に変わる“スマートパーク”を整備

日本のヒント

  • 都市部の道路を“排水路化”して浸水軽減
  • 公園・広場の貯水機能の強化
  • 歩道を避難動線として再整備

■ 3. イギリス:地下インフラに“防災容量”を確保

ロンドンは老朽都市ゆえの知恵。

特徴

  • 地下深くに巨大トンネルを掘り“雨水専用の地下道”を設置
  • ビクトリア駅など主要駅は“浸水時の避難拠点”になる
  • 新築ビルは雨水貯留タンクが必須
  • 下水道が豪雨用に二重化されている

日本のヒント

  • 地下トンネルを“雨水逃げ場”として整備
  • 主要駅の防災拠点化
  • 建物への雨水タンク義務化の検討

■ 4. カナダ:寒冷地ならではの“冬災害に強い街”

雪害対策が日本より先を行く。

特徴

  • “スノーシェルター道路”で吹雪でも移動可能
  • 暖房付きバス停が標準
  • 冬季の停電対策として公共施設に大規模バッテリー
  • 広域避難所は暖房・水・食料を3日分常備

日本のヒント

  • 降雪地域の“雪用道路シェルター化”
  • 暖房付きバス停の設置
  • 冬災害の停電に備えた公共バッテリー強化

■ 5. チリ:都市計画の前提が“巨大地震”

世界トップの耐震文化。

特徴

  • 建物は“倒れない”ではなく“壊れながら人を守る”設計
  • 避難路が最初から都市設計に組み込まれている
  • 津波避難ビルが街に多数配置
  • 耐震基準は日本以上に厳格な面も

日本のヒント

  • 避難路を都市計画に組み込む
  • 津波避難ビルの数を増やす
  • “壊れ方まで計算する建物設計”の普及

■ まとめ

世界の防災インフラ思想は、日本とは全く違います。

  • 水と共存する都市(オランダ)
  • 道路を排水路にする(デンマーク)
  • 地下インフラの防災容量確保(イギリス)
  • 雪害前提の都市(カナダ)
  • 巨大地震を前提とした建物(チリ)

日本が学べるのは、
“災害を防ぐ”のではなく
“災害と共存する都市を設計する”という発想。

インフラの考え方が変われば、
日本の防災力はもっと強くなります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました