被災地や災害対応の現場で、
何度も直面したのは
マニュアルに書いていない状況が、必ず起きるという現実です。
マニュアルは必要ですが、依存すると危険になります。
■① マニュアルは「想定内」しか守れない
マニュアルは、
過去の事例や想定に基づいて作られます。
しかし災害は、
・想定を外れる
・同時多発する
・前提が崩れる
のが当たり前です。
想定外で止まると、判断も止まります。
■② 被災地で多かった「書いてないから待つ」
現場で多かったのは、
・マニュアル確認中に状況悪化
・手順待ちで避難遅れ
・責任を恐れて動かない
というケースです。
書いていない＝やってはいけない
ではありません。
■③ マニュアルは「判断の補助」
本来、マニュアルは
・考えるための材料
・判断の土台
であって、代わりではありません。
被災地では、
マニュアルを「参考」にできた人ほど、柔軟に動けていました。
■④ 現場で助かった人の共通点
助かっていた人ほど、
・目的（命を守る）を最優先
・手順より安全を優先
・後から説明できる判断を選ぶ
という姿勢がありました。
順守より、目的達成です。
■⑤ 防災士が現場で感じた決定的な差
被害を避けた人ほど、
・マニュアルを疑う
・現場を優先する
・修正を恐れない
という共通点がありました。
守るべきは手順ではなく、人です。
■⑥ マニュアル依存が強くなる場面
特に陥りやすいのは、
・学校
・職場
・大規模イベント
・行政対応
です。
人が多いほど、
「書いてあるかどうか」が判断基準になります。
■⑦ 事前に決めておきたいマニュアルの位置づけ
被害が少なかった組織ほど、
・想定外は現場判断
・安全側への逸脱を許可
・事後検証で改善
というルールがありました。
逸脱は違反ではありません。
■⑧ 迷ったらこの判断｜マニュアルと命、どちらを守るか
迷ったら、
「この行動はマニュアルにあるか」ではなく
「この行動は命を守るか」
を基準にしてください。
マニュアルは、
命の代わりにはなりません。
防災では、
マニュアルは武器にも枷にもなります。
読む
考える
超える
その使い方が、
命と現場を守ります。
コメント