災害時に“情報が途絶える”ことは最大のリスクです。
世界では、通信インフラを守るための仕組みが高度化しており、
日本にとっても非常に参考になります。
■ 1. アメリカ：衛星インターネットで“どこでも通信”
広大な国だからこそ、衛星通信が標準。
特徴
- Starlink（衛星ネット）を災害地域に緊急配備
- 消防・救助チームが即座に通信確保
- 携帯基地局が壊れてもインターネット接続が可能
- 避難所で無料Wi-Fiを提供する仕組み
日本へのヒント
- 衛星インターネットの全国災害活用
- 消防・自治体への衛星端末配備
- 避難所Wi-Fiの標準化
■ 2. オーストラリア：移動通信車が“基地局の代わり”
山火事対策が非常に進んだ国。
特徴
- 移動式基地局を多数保有
- 電波が途絶した地域へ迅速に投入
- 山火事で電柱が燃えても通信復旧が速い
- 大手通信会社と政府が緊密に連携
日本のヒント
- 移動基地局の配備台数を増やす
- 事業者との災害連携を明確化
- 電柱・通信ケーブルの“高危険度マップ”作成
■ 3. 韓国：公共Wi-Fiが災害時“命綱”として機能
都市国家レベルで通信網が密。
特徴
- 公共Wi-Fiが都市の至る場所にある
- 停電時にも動作する“バッテリー式Wi-Fi”を配置
- 災害時は全Wi-Fiスポットが無料開放
- 避難情報の送受信がしやすい
日本のヒント
- 公共Wi-Fiの“災害時無料開放”を全国統一
- バッテリー内蔵式Wi-Fiスポットの増設
- 都市部でのWi-Fi網の強化
■ 4. フィリピン：住民同士がSMSで情報共有する文化
ネットが落ちてもつながる方法を重視。
特徴
- SMS（ショートメッセージ）による災害情報共有
- 通信容量が少なくても情報が届く
- 停電地帯でも“文字の連絡網”が活躍
- 地域コミュニティが強く、情報伝達が早い
日本のヒント
- SMSの活用を災害マニュアルに明記
- SNS以外の“低容量通信”の普及
- 住民組織を通じた情報網の構築
■ 5. ノルウェー：“地下通信ケーブル”で停電に強い
インフラの耐久性が非常に高い。
特徴
- 通信ケーブルが地中化されており倒壊リスクが小さい
- 暴風雪でも通信障害が少ない
- 基地局のバックアップ電源を大容量化
- 災害時の通信途絶率が世界最低レベル
日本のヒント
- 通信ケーブルの地中化を加速
- 基地局の大容量バッテリー配置
- 雪・風に強い通信インフラ設計
■ まとめ
世界の通信確保は、日本以上に“多層化・分散化”が徹底されています。
- 米国：衛星通信で一瞬で復旧
- 豪州：移動基地局の大量運用
- 韓国：公共Wi-Fiが命綱
- 比国：SMSネットワークの強さ
- NOR：地中化で通信障害を最小化
日本が強化すべきは、
- 衛星・移動基地局・公共Wi-Fiの多層構造
- 通信障害を前提とした“低容量通信”確保
- 基地局とケーブルの災害耐性アップ
“つながる”ことは、命を守るための基本。
世界の通信戦略を取り入れれば、日本の災害強さはさらに向上します。
コメント