■ 1. カナダ:避難所は“家族単位のブース”が標準
北米では「避難所=家族スペースを守る場所」という考え方。
特徴
- 大部屋でも家族ごとに簡易パーテーション
- 子どもの泣き声や生活音への配慮が徹底
- 隣同士の距離を広く取る設計
- ペット連れスペースも設置
日本が学べる点
- 家族ごとの生活スペース確保
- 生活音を前提とした配置
- ペット同行避難の標準化
■ 2. イギリス:高齢者・障害者向け“静穏区画”
避難所は“弱者に優しい空間”を前提として整備。
特徴
- 騒音の少ないエリアを最初に確保
- 夜間も照明を落として快適性を担保
- 医療スタッフが定期巡回し、メンタルケアも実施
- 介助者が入れるスペースが広い
日本が学べる点
- 高齢者・障害者の優先区画の明確化
- 医療・心のケアの一体運営
- 静穏区画の設置
■ 3. 台湾:間仕切りテントは“標準配布”
プライバシーに対するニーズが高い台湾。
特徴
- 避難所に入るとパーテーションがすぐ渡される
- 女性・子ども専用フロアも多い
- 夜間の明るさを調整する仕組み
- SNSで“混雑状況”を共有
日本が学べる点
- 間仕切りテントの常備
- 女性専用区画の整備
- 避難所の混雑情報の見える化
■ 4. スウェーデン:“自立型ブース”を避難所に導入
北欧では個人の尊厳を守る設計が重視される。
特徴
- 一人ずつ利用できる“個室型ブース”
- 音漏れを抑える素材
- 軽量で持ち運び可能
- プライバシーと衛生が両立
日本が学べる点
- 音漏れに配慮したブース導入
- 組み立て式の個室の標準化
- 個の尊厳を重視した設計
■ 5. オーストラリア:避難スペースの“ゾーニング”
広い避難所を「生活シーン」に区分けして運営。
特徴
- 睡眠エリア
- 食事スペース
- 子ども用のプレイルーム
- ペット同行エリア
- 医療ゾーン
すべての住民が“快適に過ごすための視点”が明確。
日本が学べる点
- 生活エリアを分けてストレスを軽減
- 子どもスペースの整備
- ペット・医療ゾーンの明確化
■ まとめ
世界の避難所は、日本よりも“プライバシーと快適性”を重視している。
- カナダ → 家族単位の生活空間
- イギリス → 高齢者・障害者の静穏区画
- 台湾 → 間仕切りテントが標準
- スウェーデン → 個室型の自立ブース
- オーストラリア → ゾーニングで快適性向上
避難所は「命を守る場所」から「心を守る場所」へ。
世界の工夫を取り入れることで、日本の避難所はさらに進化できる。

コメント