■ 1. アメリカ：住宅再建は“スピード命”
FEMA（連邦緊急事態管理庁）が中心となり、住宅再建を最速で進める仕組みが確立。
特徴
- 仮設住宅の提供が早い
- 工事費用の補助が大きい
- 手続きのオンライン化が徹底
- 広域での資材調達が迅速
日本が学べる点
- 申請手続きのオンライン化
- 迅速な仮設住宅提供
- 再建補助の拡充
■ 2. ニュージーランド：地震保険が世界最強クラス
EQC（地震委員会）があり、全ての住宅保険加入者が自動で地震保険に加入される仕組み。
特徴
- 加入率ほぼ100％
- 保険金の支払いが非常に早い
- 支払い限度額が高い
- 住宅修理の“標準化”が進んでいる
日本が学べる点
- 地震保険の自動付帯
- 住宅修理の標準化
- 支払いスピードの改善
■ 3. 台湾：被災者生活支援が非常に手厚い
復旧より「生活を立て直す」ことを優先する文化。
特徴
- 生活家電の一式支給
- 家賃補助が長期にわたる
- 民間からの寄付文化が強い
- 若者支援が手厚い
日本が学べる点
- 生活支援の長期化
- 家賃補助の拡充
- 民間寄付の仕組み強化
■ 4. スウェーデン：被災者のメンタルケアが制度化
北欧では心の健康を非常に重視している。
特徴
- 再建プロセスに心理士が常駐
- 家族単位のカウンセリングが提供
- 子ども向けの心のケアプログラム
- 失職者向けの就労支援もセット
日本が学べる点
- メンタルケアの制度化
- 家族・子ども向け心理支援
- 災害後の就労支援体制
■ 5. ドイツ：住宅の“耐災害性能”を重視
再建時に、被災前より強い住宅に建て直させる方針。
特徴
- 洪水地域では高床式の義務化
- 耐震性能向上の補助金が大きい
- 住民が“災害に強い地域づくり”に参加
- 防災街づくりの計画が義務化
日本が学べる点
- 再建時に「前より強く」を標準化
- 地域単位で防災街づくり
- 洪水地域での建築規制
■ まとめ
世界の住宅再建制度は、日本と比べて“スピード・手厚さ・心理支援”が進んでいる。
- アメリカ → 迅速な再建とオンライン化
- NZ → 地震保険の自動付帯
- 台湾 → 生活再建優先
- スウェーデン → 心のケアの制度化
- ドイツ → より強い住宅を再建
日本もこれらを参考にすることで、災害後の生活再建がもっと早く、もっと安心できるものになる。
コメント