日本では、明日巨大地震が発生しても不思議ではない状況が続いています。政府は首都直下地震、相模トラフ地震、南海トラフ巨大地震など、複数の巨大地震の高い発生確率と甚大な被害想定を公表しています。しかし、その現実に対し、日本の備えは本当に十分なのでしょうか。
■① 巨大地震は「想定外」ではなく「想定内」
政府の被害想定では、首都直下地震で最大約1万8000人が死亡し、経済被害は約83兆円にのぼるとされています。
南海トラフ巨大地震では、死者約30万人、経済被害は300兆円規模に達する可能性も示されています。
これらは空想ではなく、政府自身が公式に示している「想定内の未来」です。
■② 耐震化が進んでも被害ゼロにはならない
耐震化や火災対策の進展により、過去の想定より被害は一定程度減少するとされています。それでも、
・数万規模の死者
・数十万棟の住宅被害
・国家予算を超える経済損失
は避けられません。
「対策しているから大丈夫」という考えは、巨大地震に対しては通用しません。
■③ 防災予算はリスクに見合っているのか
日本の防災関連予算は年間約2兆円規模です。
一方で、巨大地震が起きた場合の被害額は数十兆円から数百兆円に及びます。
防衛費や他分野に比べ、防災への投資が極めて小さい現実は、
「災害大国としての覚悟が足りていない」
と言われても否定できない状況です。
■④ 国の借金が「次の災害対応力」を奪っている
日本の国の借金は1300兆円を超え、GDP比でも世界トップクラスです。
これは将来世代への負担だけでなく、
「次の巨大災害に対応する余力をすでに失っている」
という意味でもあります。
巨大地震が発生したとき、十分な財政出動ができない可能性は現実的なリスクです。
■⑤ 国が助けられない前提で備える必要がある
これまでの災害では、「国がなんとかしてくれる」という期待がありました。
しかし、同時多発的・超広域な巨大地震では、
・支援が遅れる
・十分な補償が行き届かない
・長期の生活再建が困難になる
可能性が高まります。
今後は、国に頼りきらない前提での備えが不可欠です。
■⑥ 個人と家庭に求められる現実的な防災
巨大地震に対して、個人ができることは限られています。
それでも、
・自宅の耐震確認
・家具固定
・最低1週間以上の備蓄
・避難しない選択肢（在宅避難）の準備
・生活再建を見据えた資金確保
といった行動は、被害を確実に減らします。
■⑦ 「備えないこと」こそ最大のリスク
巨大地震は防げません。
しかし、備えないことによる被害の拡大は防げます。
「いつか起きる」ではなく、
「明日起きてもおかしくない」
この認識を持てるかどうかが、命と生活を分けます。
■まとめ｜防災は国任せでは成立しない時代へ
結論として、日本は巨大地震という超高リスクを抱えながら、十分な財政的・制度的余裕を失いつつあります。
だからこそ、
自分と家族を守る防災は、自分で完成させる
という意識が必要です。
巨大地震は必ず来ます。
そのとき後悔しないために、今日できる最小の備えを積み重ねることが、最大の防災行動になります。
コメント