地震対策をしているつもりでも、実際の被災地では「それでは足りなかった」「意味がなかった」と感じる場面が多くありました。現場経験から、効果が薄くなりやすい対策を整理します。
■① 見た目重視の簡易グッズ
安価で目立たない家具固定グッズの中には、強い揺れでは簡単に外れてしまうものがありました。安心感だけが先行してしまう点が問題です。
■② 置くだけの転倒防止対策
家具の下に敷くだけのタイプは、小さな揺れには効果がありますが、大地震では十分とは言えませんでした。
■③ 中身を入れすぎた防災リュック
重すぎる防災リュックは、実際の避難時に持ち出せず、結果的に使われないケースが多く見られました。
■④ 非常食だけを大量に備蓄
食料はあっても、水・トイレ・電源が不足して生活が成り立たなかった家庭が多くありました。
■⑤ 防災士から見た実際に多かった失敗
「買ったから大丈夫」と確認や見直しをしなかったことが、効果を薄くしていました。
■⑥ 誤解されがちなポイント
対策グッズの数ではなく、「揺れの中で本当に機能するか」が重要です。
■⑦ 行政側が言いにくい本音
市販品のすべてが大地震を想定しているわけではありません。選ぶ目が必要です。
■⑧ 本当に必要な視点
命を守る対策は、派手さより「確実性」が最優先です。
■まとめ｜効いていると思い込むことが危険
地震対策は「やっているつもり」が一番危険です。
結論：
効果が薄い対策に頼るより、確実に命を守る対策を選ぶことが重要です。
防災士として被災地を見てきた経験から、対策の質が生死と生活再建を左右すると強く感じています。
コメント