キャンピングカーは「走る避難所」として期待されがちだが、
実際には 万能ではなく、明確な限界がある。
誤解したまま災害時に使うと、逆に生命リスクが高まることもある。
ここでは、専門的な視点から“キャンピングカー避難の限界”を解説する。
■① 完全な生活を長期間維持するのは難しい
キャンピングカーにはキッチン・ベッド・電源があるが、
長期生活には以下が不足しやすい。
● 水タンク容量が数十リットルと少ない
● トイレタンクも容量が限界
● 食料の保管量が少ない
● 排水処理場所が限られる
結論：3〜5日がキャンピングカー単体での限界。
その後は、水や食料の補給が必要になる。
■② キャンピングカーは“災害に強い場所”ではない
意外と知られていないが、キャンピングカーは災害環境に弱い。
● 強風 → 車体が揺れ、転倒の危険
● 大雨 → 冠水すればエンジン停止
● 地震 → 車内は家具固定が不十分で危険
● 津波 → 絶対に逃げ切れない
“車だから安全”は大きな誤解であり、
状況次第では避難所より危険になる。
■③ 熱中症・低体温症のリスクが高い
車内は家と比べて外気温の影響を受けやすい。
● 夏 → 車内温度が急上昇
● 冬 → 夜間に極端に冷え込む
エアコンはバッテリーや燃料を大きく消費し、
長時間の使用は不可能。
車内にいる方が危険なケースもある。
■④ インフラが途絶えると“エネルギー補給ができない”
災害発生後は以下が大きな問題になる。
● ガソリンスタンドの長蛇の列
● 給油量制限（10〜20Lまでなど）
● 電気の復旧が遅いと外部充電不可
キャンピングカーは便利な反面、
エネルギー依存度が極めて高い。
エネルギー不足＝生活停止につながる。
■⑤ プライバシーは守れるが“孤立しやすい”
避難所のストレスを避けられる一方で、
キャンピングカーは次のような弱点がある。
● 周囲と情報交換しにくい
● 地域の支援を受け損ねる
● 孤立して体調悪化に気づかれない
特に高齢者は、孤立が命に関わる場合もある。
■⑥ 車中泊場所の確保が難しい
災害時に自由に車を停められると思いがちだが、現実は厳しい。
● 公園 → 勝手に車中泊はNG
● 道路 → 駐車禁止で撤去対象
● 学校・体育館 → 台数に限り
● 河川敷 → 危険ゆえ立入禁止
大規模災害になると、
“停める場所そのものが確保できない”ケースが多い。
■⑦ 車中泊は体へのダメージが蓄積しやすい
連日の車中泊は、次のような健康問題を引き起こす。
● 腰痛・肩こり
● 睡眠の質の低下
● エコノミークラス症候群
● 水分不足による脱水
短期間は良くても、
災害が長期化すると体力の消耗が激しい。
■まとめ｜キャンピングカーは“避難の選択肢の一つ”であり、万能ではない
キャンピングカーは非常に便利だが、
家や避難所の代わりになる完全な避難先ではない。
■キャンピングカー避難の限界ポイント
● 長期生活は不向き
● 気象災害に強くない
● 水・燃料の補給が難しい
● 孤立しやすい
● 健康リスクが蓄積する
● 停車場所が確保しづらい
■最適な使い方は？
● 自宅被害が大きい“初期の数日間”
● 避難所の混雑回避
● 車内で休憩しながら近隣避難する
● 一時的な着替え・授乳スペース
● ペットの一時待機場所
“短期利用のサブ避難所”として使うのがベスト。
キャンピングカーを防災で活用したい人は、
その“限界”を理解した上で使うことで、
災害時の安全性は大きく高まる。
次の災害に備えるために、
「万能ではないが、強力な選択肢」として位置づけておいてほしい。
コメント