【防災士が解説】防災×議員の危機管理｜“危機管理を知らない議員”は地域を守れない

議員にとって最も重要な能力は、
「予算の説明力」でも「SNSの発信力」でもなく、
“危機管理（リスク管理）”だ。

なぜなら、災害時に住民の命を守る最後の砦は
“議員の判断力と、平時の備え”だからである。

元消防職員・防災士の視点で、
危機管理を知らない議員がなぜ危険なのかを解説する。

■① 危機管理を知らない議員は“地域の弱点”を理解できない

議員の仕事は「地域の命を守る政策」をつくること。
しかし、危機管理を理解していない議員は…

● ハザードマップを読めない
● どの地域が浸水・土砂に弱いか把握していない
● 高齢者・障害者の避難課題を理解していない
● 避難所の不足を見抜けない
● 防災計画を読んだことすらない

これでは、政策に深みが出ない。
“住民の命に直結する判断”を誤る可能性が非常に高い。

災害は待ってくれない。
現場では秒単位の判断が必要。

危機管理を理解していない議員は、
災害時に次のような失敗をする。

● 避難開始の判断が遅れる
● SNSで誤った情報を発信
● 行政連絡を理解できず混乱する
● 高齢者避難の順番を誤る
● 「安全です」と言った後に状況が悪化する

議員の誤情報で住民が逃げ遅れれば、
それは“政治が原因の二次被害”。

知識不足は命取りになる。

議員は行政に対して
“改善を要求できる数少ない存在”。

● 避難所不足の改善
● 防災装備の更新
● 福祉避難の仕組みづくり
● 消防団の支援強化
● 災害情報伝達のDX化
● 子ども・高齢者の避難計画

これらは、議員が動かなければ前に進まない。

危機管理を知らない議員は、
議会で“何を質問すべきか”すら分からない。

その結果、地域の防災力は永遠に弱いまま。

災害時、住民が最も求めるのは
「この人なら任せられる」という確信。

危機管理を理解している議員は…

● 災害時にSNSで正確な情報を発信
● 行政・消防・警察との連携がスムーズ
● 住民が混乱しない避難情報を提供
● 弱者支援を優先した判断ができる
● 平時から現場を見て課題を把握している

この姿勢は圧倒的な信頼につながり、
選挙でも圧倒的に強い。

理由はシンプル。

● 気象災害が増えた
● 高齢化で避難が難しくなった
● SNSで誤情報が拡散しやすい
● 行政だけでは対応できない

つまり、議員が防災を知らないと
地域全体が危険にさらされる。

「議員＝政治家」
ではなく
「議員＝地域の危機管理責任者」
これが現代の本質。

● ハザードマップ
● 地域の避難計画
● 高齢者・障害者支援
● 在宅避難の仕組み
● 火災・地震・水害の基礎知識
● 行政の危機管理体制
● 災害情報の伝え方（SNS含む）
● 自主防災組織との連携

知識が浅い議員と、
現場を知る議員では
説得力に“天と地の差”が出る。

防災の知識は“議員の必須スキル”。
危機管理を知らない議員は、
● 判断が遅れ
● 誤情報を出し
● 地域の命を危険に晒す

逆に、危機管理に強い議員は
● 信頼され
● 支持され
● 選挙にも強く
● 地域を守る本物の政治家になれる

住民の命を守るために──
議員こそ、防災・危機管理を学ぶべきだ。