消防団に対して、
「言われたことしかやらない」
「指示待ちで動きが遅い」
という評価を聞くことがあります。
しかし、災害現場を知っている立場から言えば、
それは“正しい姿”である場合が多いのが現実です。
■① 災害現場で一番危険なのは「独自判断」
現場で事故が起きる典型例は、
・良かれと思って動いた
・勝手に判断して持ち場を離れた
・指示系統を飛び越えた
こうした「善意の独断」です。
消防団が指示を待つのは、
安全側に倒れている証拠でもあります。
■② 指示待ちは「統制を守る行動」
火災・災害現場は、
・誰が指揮を執っているのか
・どこまで動いていいのか
・撤退判断は誰が出すのか
これが曖昧になると、一気に崩れます。
消防団が勝手に動かないことで、
現場の統制は保たれています。
■③ 常備消防は「勝手に動く団員」を一番嫌う
元消防職員として正直に言うと、
・独断行動の団員
・前線に出たがる団員
・指示を無視する団員
これらは、
現場ではリスク要因として扱われます。
指示待ちの団員の方が、
はるかに信頼されます。
■④ 「自分で考えて動け」は平時の価値観
消防団に求められるのは、
・災害現場での創意工夫
ではなく
・災害現場での事故防止
平時の仕事や組織論で語られる
「主体性」は、
災害現場では当てはまりません。
■⑤ 指示が来るまで動かない＝責任の所在が明確
指示を受けて動くことで、
・責任の所在が明確になる
・活動範囲が限定される
・無理な要求を断れる
これは団員自身を守る仕組みです。
■⑥ 指示待ちを否定すると現場は壊れる
「もっと自分で考えろ」
「空気を読め」
こうした言葉が増えると、
・無断行動
・越権行為
・事故隠し
が起きやすくなります。
これは多くの事故検証で共通する構図です。
■⑦ 機能別・後方支援ほど指示待ちが正解
特に、
・車両誘導
・交通整理
・避難所支援
これらは、
勝手に動いた瞬間に混乱を生む役割です。
だからこそ、
指示待ちが基本になります。
■⑧ 「動かない」のではなく「待っている」
消防団は、
・サボっている
・判断できない
のではありません。
「今は動かない方がいい」
と判断して待っています。
■⑨ 結論：指示待ちは“現場対応力”の一部
災害現場において、
・勝手に動かない
・命令系統を守る
・持ち場を離れない
これらはすべて、
高度な現場対応力です。
「指示待ちに見える消防団」こそ、
現場を壊さない存在です。
コメント