地震や噴火の表現がある作品に、あらかじめ注意喚起が出る時代になりました。ドラえもんの新作映画で「海底火山の噴火」「海底火山による地震」のシーンがある旨が事前に告知され、SNSで「配慮ありがたい」「ネタバレになる」と賛否が分かれています。
防災の視点で大切なのは、賛否のどちらかに寄ることよりも、「情報が人の心と行動に与える影響」を理解し、災害時も平時も“伝え方”で被害を増やさないことです。
■① 何が起きた？「事前注意喚起」が賛否になった理由
今回話題になったのは、作品側が「地震・噴火の描写がある」と事前に示した点です。
この種の注意喚起は、心身への刺激（過去の体験を思い出してつらくなる等）を避けたい人にとって助けになります。一方で、内容の想像がついてしまい「楽しみを損なう」と感じる人もいます。
つまり、同じ告知でも「安心材料」になる人と「ネタバレ」になる人がいる。ここが賛否の出発点です。
■② 防災の現場で実感する「情報は人を動かし、心も揺らす」
災害対応の現場では、情報は命を救います。同時に、情報は不安を増幅させることもあります。
被災地派遣で避難所や役場対応に入った際、余震速報やサイレン、揺れの映像で一気に表情が変わる人を何度も見ました。「体は大丈夫でも、心が追いつかない」状態が起きます。
この経験から、災害関連の情報は“正しさ”だけでなく、“受け取る側の状態”を前提に扱う必要があると強く感じています。
■③ 注意喚起は「甘やかし」ではなく、選択肢を増やす道具
注意喚起の価値は、作品や情報に触れる前に「自分で選べる」ことです。
・今日は心身の余裕がないから、避けておこう
・家族と一緒に観るなら、先に知っておこう
・地震表現が苦手な人には別の作品を提案しよう
こうした判断ができるだけで、無用なストレスや衝突を減らせます。防災で言えば、ハザードマップや気象警報と同じく「選べる状態をつくる情報」です。
■④ 一方で「ネタバレ問題」も現実：どこまで書くべきか
注意喚起が具体的すぎると、内容の展開を想像させてしまうことがあります。
ここは発信側の難しさです。防災情報でも同じで、危険を伝えるために細部まで書くほど、恐怖や誤解が広がることがあります。
大切なのは「必要な人に届き、不要な人を傷つけない線引き」。作品告知でも災害情報でも、万能解はありません。
■⑤ 災害の発信で起きがちな“二次被害”：気をつけたい3つ
災害時の投稿や共有で、知らずに二次被害を生むことがあります。
1) 刺激の強い映像を無警告で拡散する（心の負担が増える）
2) 断定口調で不安を煽る（誤情報・デマが加速する）
3) 被災者のプライバシーを侵害する（顔・住所・車のナンバー等）
元消防職員としても、防災士としても、「善意の拡散」が誰かを追い詰める場面を現場で見てきました。善意こそ、伝え方を整える必要があります。
■⑥ じゃあ、どう伝える？“防災的な注意喚起”の型
おすすめは、シンプルな型です。
・何が含まれるか（地震・噴火・津波・火災など）
・どの程度か（音が大きい／揺れの演出が強い 等、ざっくりでOK）
・避けたい人への配慮（必要なら閲覧注意、ワンクッション）
これだけで、受け手は自分の状態に合わせて選べます。災害時の情報共有でも、同じ型が使えます。
■⑦ 家族・子どもと観る/話すときのコツ
子どもは「映像の刺激」よりも「大人の反応」で安心が決まります。
・先に「地震の場面があるよ。怖かったら言ってね」と一言
・怖がったら、否定せずに休憩してOKにする
・観た後に「地震が来たらどうする？」と軽く防災の話題につなげる
この流れなら、作品体験を壊さず、備えの会話にも自然につながります。
■⑧ 防災の本質は「情報で判断を奪われない」こと
防災では、情報の受け方ひとつで行動が変わります。
不安を増やす情報に振り回されると、判断が鈍り、疲れ、備えが続かなくなります。
逆に、必要な注意喚起があると、心身の負担を減らしながら安全側の選択ができます。作品の告知も災害情報も、「人が自分で選べる状態を守る」という点で同じ価値があります。
まとめ
結論：注意喚起は“ネタバレ”にもなり得るが、本質は「受け手の選択肢を増やし、心の二次被害を減らす」こと。災害情報でも同じく、伝え方で被害は増減する。
被災地派遣で、情報が人を救う場面と、情報が人を追い詰める場面の両方を見ました。だからこそ、私自身も「正しさ」だけでなく「配慮の設計」を意識して発信したいと思います。
出典：東洋経済オンライン（Yahoo!ニュース掲載）「ドラえもん『新作映画』で“異例の注意喚起”のワケ」
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/6eb1abea8bf7246779765acd15f2e774f83c05dc
コメント