2026年の政局は、高市早苗首相の「解散判断」を軸に大きく動く可能性があります。
衆院解散・総選挙、連立拡大、与野党攻防――これらは一見、防災と無関係に見えますが、実は私たちの生活や備えに直結する重要な要素です。
■① なぜ政局が防災と関係するのか
政治が不安定になる局面では、次の分野に影響が出やすくなります。
- 防災・減災予算の執行スピード
- エネルギー・物価・税制
- 社会保障や補助制度
- 自治体への交付金や支援策
災害対応は「平時の政治の安定」が前提です。
政局が揺れるほど、備えの“土台”が不安定になります。
■② 2026年政局の最大焦点「解散判断」
高市首相は解散について慎重姿勢を示しつつも、党内では支持率を背景に早期解散論がくすぶっています。
- 予算成立後は「いつ解散があってもおかしくない」
- 会期末（6月）前後が一つの節目
- 解散は総裁再選戦略とも直結
これは防災で言えば、
「大きな判断が迫られているが、表面上は静かな状態」に似ています。
■③ 連立拡大と「薄氷の政権運営」
現在の政権は、
- 衆院：辛うじて過半数
- 参院：少数与党
という不安定な構図です。
国民民主との事実上の協力、さらに「自維国」連立構想が現実味を帯びれば、政権基盤は強化されますが、その過程では政策の調整や妥協が避けられません。
防災政策も、この「調整」の中で優先順位が変わる可能性があります。
■④ 与党内の火種と制度停滞リスク
衆院定数削減や企業・団体献金見直しなど、与党内にも不協和音があります。
- 重要法案が停滞する可能性
- 維新の不満が再燃する恐れ
- 通常国会での混乱
これは災害でいう
「二次被害の芽」にあたります。
目に見える危機がなくても、内部のズレは後で大きな影響を及ぼします。
■⑤ 野党再編と「中道共闘」の行方
野党側も再編を模索していますが、対立軸は明確ではありません。
- 解散を想定した選挙準備
- 公明党の動向
- 中道路線での連携模索
政治全体が流動化する時期は、
制度が決まりにくい＝生活の先が読みにくい時期でもあります。
■⑥ 防災士として見た「生活防災」のポイント
こうした政局の中で、個人ができる備えはシンプルです。
- 制度変更を前提に行動する
- 補助や支援に依存しすぎない
- 備蓄・家計・情報を軽く保つ
政治が動いてから慌てるのではなく、
「変わる前提」で備えることが重要です。
■⑦ 政局は“社会の前兆現象”
大きな災害の前に前兆があるように、
社会の大きな変化にもサインがあります。
- 発言が強まる
- 決断が先送りされる
- 水面下の調整が増える
2026年は、まさにその局面にあります。
■⑧ まとめ｜2026年は「静かに備える年」
2026年は、
派手な危機がなくても、
社会の基盤が揺れやすい一年になりそうです。
防災とは、
自然災害だけでなく、
政治・経済・制度の揺れから生活を守る力でもあります。
日常を大切にしながら、
静かに、着実に備えていきましょう。
コメント