災害時、
「なぜ避難しないのか？」と
責められる人がいます。
しかしその背景には、
不平等という現実があります。
■① 避難＝お金がかかる現実
避難は無料ではありません。
・移動費
・宿泊費
・食費
・仕事を休む損失
低所得世帯ほど
避難のハードルが高くなります。
■② 車がある人・ない人の差
車がある人は
・早く逃げられる
・荷物を運べる
・遠くまで行ける
車を持たない人は
選択肢が一気に狭まります。
■③ 在宅避難が「できない家」
・古い住宅
・狭いアパート
・耐震性が低い建物
「在宅避難が基本」と言われても
できない家庭が存在します。
■④ 実際に多かった失敗
避難所に行けば
「誰かが何とかしてくれる」
そう思い込んで、
最低限の備えすらしていなかった世帯が
支援待ちで困窮していました。
■⑤ 現場で見た誤解されがちポイント
「避難しない＝自己責任」
ではありません。
避難できない事情が
確実に存在します。
■⑥ 行政側が言いにくい本音
支援には限界があります。
全員を同時に
同じ水準で守ることはできません。
だからこそ
地域の共助が必要です。
■⑦ 不平等を前提にした防災
・支援が届きにくい人
・動けない人
・声を上げられない人
この層を最初から想定することが重要です。
■⑧ 防災でできる小さな是正
・近所の声かけ
・情報の共有
・避難同行
・備蓄の分け合い
小さな行動が
不平等を縮めます。
■まとめ｜避難できない人を責めない
災害時の行動差は
能力ではなく環境の差です。
結論：
防災は「できない人」を基準に設計する
防災士として現場に立つと、
避難できなかった人ほど
最初から不利な条件を
背負っていました。
コメント