日本の防災は世界でも高い評価を受けています。
それでも被害はなくならず、
「避難の遅れ」「災害関連死」は繰り返されています。
では日本は、本格的に自律型避難へ向かうべきなのでしょうか。
■① 結論から言えば「向かわざるを得ない」
これは理想論ではありません。
人口減少、
高齢化、
災害の激甚化。
これらを考えると、従来型防災だけでは限界があります。
■② 行政だけでは守りきれない現実
発災直後、
行政・消防・医療は同時多発で機能低下します。
全員を即座に守ることは不可能です。
■③ 指示待ち防災のリスクが顕在化している
避難指示を待って逃げ遅れる。
渋滞で動けなくなる。
この構造的リスクは、すでに多くの災害で明らかです。
■④ 自律型避難は「勝手な行動」ではない
誤解されがちですが、
自律型避難とは無秩序な行動ではありません。
判断力を持った行動です。
■⑤ 海外では自律型避難が基本
多くの国では、
「自分の命は自分で守る」
ことが教育の前提です。
日本だけが例外であり続ける理由はありません。
■⑥ 日本の強みと自律型避難は相性が良い
地域力、
助け合い、
規律。
これらは自律型避難と非常に相性が良い要素です。
■⑦ 自律型避難だけでは足りない
重要なのは「全振り」しないこと。
指示通り動く防災と、
自律型避難の併用が現実解です。
■⑧ 目指すべきは「判断できる国民」
知識を持ち、
状況を見て、
動ける人を増やす。
それが日本防災の進化です。
■まとめ｜日本は防災の次の段階へ進む時期
自律型避難は、
日本の防災を否定するものではありません。
補完し、進化させる考え方です。
結論：
日本は「指示を守れる国民」から「判断できる国民」へ進むべきである
防災士として現場を見てきましたが、助かった人に共通しているのは「待たなかった」ことです。
行政を信じ、
指示を尊重しつつ、
自分でも考えて動ける。
そのバランスこそが、これからの日本に必要な防災の姿だと強く感じています。
コメント