東日本大震災の前後で、
現場からは多くの警告が発せられていました。
「もっと高い所へ」
「ここは危ない」
「想定を信じるな」
しかしその声の多くは、
十分に伝わらず、行動につながらなかったのが現実です。
■① なぜ現場の声は届かなかったのか
理由は一つではありません。
・専門家の意見が多すぎた
・想定や数値が優先された
・「大丈夫だった過去」が強すぎた
現場の感覚よりも、
机上の安全が信じられてしまいました。
■② 東日本大震災前に存在していた警告
実際には、
・津波はもっと高くなる可能性
・想定は暫定的なもの
・逃げる基準は余裕を持つべき
こうした声は、
確かに存在していました。
しかし、
「可能性が低い」
「根拠が弱い」
という理由で、
行動には反映されませんでした。
■③ 人は「不確実な警告」を無視しやすい
人間は、
・確実な情報
・数値で示された安全
を優先します。
一方で、
・感覚的な危険
・経験に基づく警告
は、
軽視されがちです。
災害ではこの傾向が、
致命的になります。
■④ 防災で必要なのは「不確実性を重く見る姿勢」
重要なのは、
・確実な安全を待つ
ではなく、
・不確実でも危険側に振ること
「外れたら笑われる」より、
「外れなくて助かる」を選ぶ。
これが防災です。
■⑤ 家庭でできる「声を活かす防災」
東日本大震災の教訓として、
次を意識してください。
・危険を感じた人の声を優先
・少数意見を止めない
・逃げた人を責めない
声を封じない文化が、
次の命を守ります。
■⑥ 子どもには「違和感を信じていい」と教える
子どもには、
・先生の指示
・周囲の様子
よりも、
自分の違和感を信じていい
と伝えてください。
違和感は、
最初の警報です。
■⑦ まとめ｜東日本大震災が残した「声を聴く防災」
東日本大震災では、
・正しい警告
が、
常に行動につながるとは限りませんでした。
防災とは、
正解を見抜くことではありません。
不確実な警告を、行動に変える勇気を持つこと。
それが、
東日本大震災という
未曾有の災害から学ぶ、
未来へ残すべき
本当の防災の姿なのです。
コメント