「これで安心ですね」
防災の場面で、よく使われる言葉です。
しかし、防災の現場に立ってきた立場から言うと、
安心と安全は、まったく別のものです。
安心していたのに被災した人。
不安を感じながらも助かった人。
その差は、感情ではなく「判断と備え」にありました。
■① 「安心」は感情、「安全」は結果
まず整理しておくべきことがあります。
・安心＝気持ちの状態
・安全＝危険から守られている状態
安心していても、
安全とは限りません。
逆に、
不安があっても、安全を確保できていることもあります。
防災で守るべきなのは、
安心感ではなく、安全の確率です。
■② 安心が判断を鈍らせることがある
防災士として見てきた中で、
特に危険だったのがこのパターンです。
・備蓄があるから大丈夫
・家が新しいから安心
・ハザードマップ外だから問題ない
この「安心」が、
避難の遅れや初動ミスにつながることがありました。
安心は、ときに最大の敵になります。
■③ 防災士から見た実際に多かった失敗
実際に多かったのは、
「安心材料を集めて満足してしまう」失敗です。
・防災グッズを買って終わり
・保険に入って終わり
・情報を知って終わり
安全は、
行動と判断が伴って初めて成立します。
■④ 行政側が言いにくい本音
行政は、
「安心してください」とは簡単に言えません。
なぜなら、
災害は想定を超えるからです。
行政が本当に伝えたいのは、
「安心しなくていいから、考えて動いてほしい」
という本音です。
■⑤ 安全を高めるのは「不安を活かす力」
防災では、
不安は悪者ではありません。
・不安があるから備える
・不安があるから確認する
・不安があるから早く動く
適切な不安は、
安全を高めるための重要なセンサーです。
■⑥ 防災・減災の本質は「確率を下げること」
防災や減災は、
被害をゼロにすることではありません。
・被害に遭う確率を下げる
・致命傷になる確率を下げる
・判断ミスの確率を下げる
この積み重ねが、
結果として命を守ります。
■⑦ 自律型避難が求められる理由
自律型避難とは、
「安心できるか」ではなく、
「今、安全か」で判断する考え方です。
周囲が動かなくても、
情報が少なくても、
自分で考えて避難する。
安心よりも、
安全を選ぶ力が問われます。
■⑧ 安心を目的にしない防災へ
防災の目的は、
安心することではありません。
・生き残る
・生活を守る
・次につなげる
そのために必要なのは、
冷静な判断と現実的な備えです。
■まとめ｜防災で守るべきは「安心」ではなく「安全」
安心は大切です。
しかし、それを目的にしてはいけません。
結論：
防災とは、安心を得ることではなく、安全を選び続けること
防災士として現場を見てきた経験から言えるのは、
助かった人ほど、
最後まで「不安」を手放さなかったという事実です。
その不安こそが、
命を守る力になっていたのです。
コメント