【防災士が解説】防災×Google Maps｜最新情報が追いつかないという“弱点”をどう使いこなすか

Google Mapsは、防災において非常に強力な道具です。
一方で、被災地経験からはっきり言えることがあります。

Google Mapsは「最新情報が必ず反映されるツール」ではありません。

この弱点を理解せずに使うと、逆に危険になる場面もあります。

■① 被災地で実感した「地図が現実に追いつかない瞬間」

被災地では、次のような場面がありました。

・地図上では通れるが、実際は崩落している
・表示されている道が封鎖されている
・新たに危険になった場所が反映されていない

これはGoogle Mapsの欠陥ではなく、
災害という現象のスピードが速すぎることが原因です。

重要な前提として、

・Google Mapsは日常利用を前提にした地図
・災害直後の変化は即時反映されない
・特に中小道路・生活道路は遅れやすい

つまり、
最新情報を保証する防災地図ではないという認識が必要です。

現場で危うかったのは、次の使い方でした。

・地図を絶対視する
・表示ルートを疑わない
・現地の状況を無視する

Google Mapsを
正解そのものとして信じ切ることが、最大のリスクになります。

弱点があっても、Google Mapsは防災に有効です。理由は明確です。

・現在地が分かる
・全体の方向性が分かる
・戻る・引き返す判断がしやすい

被災地では、
「完全な正解」より「判断の軸」が重要でした。

被災地で有効だったのは、次の姿勢です。

・ルートは「参考」として使う
・危険を感じたら引き返す
・地図は方向確認に使う

Google Mapsは、
案内人ではなく“羅針盤”として使うと安定します。

防災で重要なのは、

・地図を信じすぎない
・現場の違和感を優先する
・「通れない前提」で考える

被災地では、
地図＋自分の感覚の組み合わせが生存率を上げていました。

Google Mapsをうまく使っていた人は、

・地図を確認
・現地を見て判断
・迷わず引き返す

この切り替えが非常に早かったです。

地図に従う人ではなく、地図を使う人でした。

今日から意識してほしいのは、これだけです。

・Google Mapsは最新情報ではないと知る
・ルートは絶対ではなく参考と決める
・違和感を感じたら即引き返す

これだけで、
Google Mapsは安全な防災ツールになります。

Google Mapsの最大の弱点は、
災害直後の最新情報に追いつかないことです。

しかし、被災地で見てきた現実から言えば、
致命的だったのは地図の不正確さではなく、

・信じ切ってしまうこと
・疑えなくなること
・引き返せなくなること

でした。

Google Mapsは万能ではありません。
だからこそ、

信じすぎない。
頼り切らない。
判断の軸として使う。

それが、
防災×Google Mapsを“危険な道具”ではなく
“生き延びる道具”に変える使い方です。