災害が起きた時、「とりあえず避難所へ行くべきか」と考える人は多いと思います。ですが、防災で大切なのは、全員が同じ行動を取ることではありません。避難所に行った方が安全な人もいれば、自宅や親族宅など別の場所にとどまる方が体力的・心理的に安定する人もいます。
つまり、避難所に行くかどうかは「災害が起きたから」ではなく、「今いる場所で安全に生活できるか」で判断する方が現実的です。この記事では、避難所に行くべき人・行かない人を、家庭で考えやすい形で整理して解説します。
■① まず大前提として、避難所はどんな人が使う場所か
結論から言うと、避難所は「自宅で安全に生活できない人」が使う場所です。
たとえば、自宅が倒壊した、大きく損傷した、浸水や土砂災害の危険がある、火災の危険が迫っている、ライフラインが止まり家での生活継続が難しい、という場合です。つまり、避難所は「不安だから行く場所」というより、「家に残る方が危険だから行く場所」と考えた方が分かりやすいです。
逆に、自宅が安全で、食料、水、トイレ、明かり、情報手段があり、生活が続けられるなら、必ずしも避難所へ移る必要はありません。
■② 避難所に行くべき人はどんな人か
避難所に行くべきなのは、今いる家や場所にとどまる方が危険な人です。
たとえば、次のような場合です。
・家が大きく傾いている
・壁や柱に大きな損傷がある
・浸水が進んでいる、または進むおそれが高い
・土砂災害や津波の危険区域にいる
・火災や延焼の危険がある
・断水、停電、トイレ問題などで家での生活継続が難しい
・真夏や真冬で在宅継続が命に関わる
・家族に高齢者、乳幼児、持病のある方がいて在宅管理が難しい
こうした条件があるなら、無理に家へ残るより、避難所や安全な避難先へ移る方が安全です。
■③ 避難所に行かなくてもよい人はどんな人か
避難所に行かなくてもよいのは、自宅や別の安全な場所で生活が回せる人です。
たとえば、建物に大きな損傷がなく、浸水や火災など差し迫った危険がなく、水・食料・携帯トイレ・情報手段があり、数日生活できる条件が整っている場合です。また、親族宅や知人宅など、安全で落ち着いて過ごせる場所が確保できるなら、そこも有力な避難先になります。
大事なのは、「避難所に行かない＝避難しない」ではないことです。家が安全なら在宅避難、親族宅が安全なら分散避難という形も十分に現実的です。
■④ 「家があるから大丈夫」と考えてよいのか
ここはかなり重要です。家が残っていても、生活できるとは限りません。
見た目は無事でも、断水が長引く、トイレが使えない、暑さ寒さが厳しい、余震が怖い、家具の転倒で生活空間が確保できない、ということがあります。つまり、「家が壊れていない」と「家で暮らせる」は別です。
元消防職員として感じるのは、被災地ではこの判断がとても大切だということです。家があることに安心して残った結果、トイレや体調管理で限界を迎える家庭もあります。逆に、多少不安があっても家で回せる条件があるなら、避難所より落ち着いて過ごせることもあります。
■⑤ 避難所に行くと逆につらくなりやすい人はいるのか
います。
たとえば、音や人の多さが強い負担になる人、乳幼児がいて夜間の生活リズムが崩れやすい家庭、認知症のある高齢者、持病があり環境変化に弱い方などです。避難所は命を守る大切な場所ですが、快適な場所とは限りません。睡眠、プライバシー、衛生、寒暖差、人間関係などの負担が重なることがあります。
だからこそ、避難所が合わない可能性がある家庭ほど、「避難所か在宅か」の二択ではなく、親族宅、知人宅、福祉避難所、ホテル避難なども含めて考える方が現実的です。
■⑥ 子どもや高齢者がいる家庭は何を基準に見るべきか
子どもや高齢者がいる家庭では、「安全」だけでなく「生活の維持」が大きな基準になります。
たとえば、子どもなら眠れるか、食べられるか、落ち着けるか。高齢者ならトイレ、服薬、移動、体温調整、見守りが回るか。これらが家で保てるなら在宅避難の価値は高いです。逆に、家で回せないなら、早めに別の安全な場所へ移った方がよいです。
「大人は我慢できる」だけで判断すると、家族全体としては危険になることがあります。家族の中で一番弱い立場の人に合わせて考える方が、防災では安全です。
■⑦ 避難所に行かない人も支援を受けられるのか
はい。在宅避難や分散避難でも、支援対象になることがあります。
ただし、自治体や地域によって運用は違います。避難所に掲示される情報、自治体の防災サイト、防災無線、地域の連絡体制などを確認し、自分たちが在宅避難者として把握されることが大切です。
つまり、避難所に行かないと決めた場合でも、「家にいるから終わり」ではありません。情報から離れないこと、孤立しないことまで含めて避難行動です。
■⑧ 迷った時の判断基準
迷ったら、次の順番で見てください。
「この家にいる方が危ないか」
「家で数日暮らせる条件があるか」
「家族の体調や年齢を考えて無理がないか」
「避難所以外に安全な避難先はあるか」
この順番で考えると、避難所に行くべき人・行かない人の違いがかなり整理しやすくなります。避難は“みんなが行くから”ではなく、“ここにいる方が危ないから”で決める方が安全です。
■まとめ
避難所に行くべき人は、自宅や今いる場所で安全に生活できない人です。逆に、自宅が安全で、食料、水、トイレ、情報手段があり、生活継続が可能なら、在宅避難や別の避難先を選ぶ方が合う場合もあります。
つまり、避難所に行くかどうかの基準はとてもシンプルです。家に残る方が危ないなら行く。家で安全に暮らせるなら無理に行かない。この考え方が基本です。
私なら、避難所に行くべき人・行かない人を分ける一番大事な基準は「家があるか」ではなく「家で安全に暮らせるか」だと伝えます。被災地でも、避難所が必要だった家庭と、家にいた方が守れた家庭の両方がありました。だからこそ、避難所は“みんなが行く場所”ではなく、“必要な人が使う安全の場所”として考えるのがおすすめです。
コメント