災害時に「避難所へ行けば何とかなる」と考える人は少なくありません。
もちろん避難所は命を守る大切な場所です。
ただ、防災の現場感覚で言うと、最初から避難所に頼り切る前提は危険です。
結論から言うと、避難所に頼る前提は危険で、自宅・親戚宅・車中泊・避難所を状況で選べる自律型避難の方が助かるです。
理由は、災害時の避難所は必ずしもすぐ快適に使えるとは限らず、自分と家族の状況に合った避難先を選ぶ力が必要になるからです。
■① 危ないのは「避難所が全部やってくれる」と考えることです
避難所には、
- 場所
- 情報
- 支援物資
- 安否確認
- 行政支援
が集まりやすいです。
しかし実際には、
- 開設まで時間がかかる
- 物資がすぐ十分とは限らない
- 人が多くて休めない
- トイレや衛生環境が厳しい
- 子どもや高齢者が疲れやすい
ということがあります。
つまり、避難所は大切ですが、頼り切る場所ではなく、選択肢の一つとして考える方が安全です。
■② 助かる判断基準は「どこが一番安全に生活を続けられるか」です
自律型避難で一番使いやすい判断基準はこれです。
今の災害で、どこが一番安全に生活を続けられるか。
ここを見て判断します。
- 自宅に残れるか
- 避難所へ行くべきか
- 親戚や知人宅へ行けるか
- 車中泊が一時的に必要か
- 高齢者や子どもに合う場所か
避難は「避難所へ行くこと」ではなく、危険を避けて生活を続ける場所を選ぶことです。
■③ 一番失敗しにくいのは「避難先を3つ持つこと」です
元消防職員として言うと、避難先は1つだけでは弱いです。
- 在宅避難
- 指定避難所
- 親戚・知人宅
この3つを考えておくとかなり強いです。
さらに必要に応じて、
- 車中泊
- ホテル
- 福祉避難所
なども候補に入ります。
大事なのは、最初から1つに決めるのではなく、災害の種類と家族の状態で選べることです。
■④ 危ないのは「在宅避難は避難していない」と思うことです
自宅が安全で、生活が続けられるなら、在宅避難も立派な避難です。
- 建物が安全
- 浸水や土砂の危険がない
- 備蓄がある
- 携帯トイレがある
- 家族が落ち着いて過ごせる
こういう条件なら、無理に避難所へ行かない方が助かることもあります。
避難とは、移動することではなく難を避けることです。
■⑤ 被災地で多かったのは「避難所しか考えていない人」でした
被災地派遣やLOの経験でも、
- 避難所へ行くしかないと思う
- 自宅で過ごせる準備がない
- 親戚宅などの選択肢がない
- 車中泊を準備なしで始める
というケースはありました。
選択肢が少ないほど、災害時の判断は苦しくなります。
逆に、選択肢がある人は状況に合わせて動きやすいです。
■⑥ 助かるのは「避難所を使う条件」を決めておくことです
避難所へ行くべき時もあります。
- 自宅が危険
- 浸水や土砂災害のリスクがある
- 火災の危険がある
- ライフライン停止で生活継続が難しい
- 家族に医療・介護上の不安がある
この場合は、避難所や安全な場所へ移動する判断が必要です。
大事なのは、避難所を否定することではありません。
行く条件と行かない条件を決めておくことです。
■⑦ 危ないのは「支援を受けに行く場所を知らないこと」です
在宅避難を選んでも、支援情報を取りに行く場所を知らなければ弱いです。
- 物資配布
- 給水
- 充電
- 相談窓口
- 医療・福祉情報
こうした情報は、避難所や支援拠点に集まることがあります。
自律型避難では、自宅にこもるのではなく、必要な支援につながる力も大切です。
■⑧ 今日やるなら「避難先3択」を決めるのが正解です
今日すぐやるなら、ここだけで十分です。
- 自宅に残れる条件
- 避難所へ行く条件
- 親戚・知人宅など別の避難先
この3つを家族で決める。
大事なのは、災害時に迷ってから考えることではなく、平時に選択肢を持っておくことです。
■まとめ
避難所に頼る前提は危険です。
避難所は大切な支援拠点ですが、災害時にすべてを解決してくれる場所ではありません。
判断基準は、「避難所へ行くか」ではなく「どこが一番安全に生活を続けられるか」です。
自宅、避難所、親戚宅、必要に応じた車中泊など、状況に応じて選べる自律型避難の方が助かります。
コメント