【元消防職員が解説】緊援隊訓練は“非開示型が正解”とは限らない　失敗しない判断基準

緊急消防援助隊の訓練というと、「シナリオ非開示型の方が実践的」と思われがちです。
ただ、結論からいうと、熟度が低い段階でいきなり非開示型にすると、一発で空回りしやすいです。

消防庁の留意事項でも、基本は非開示型を念頭に置きつつ、熟度が低い場合は部分開示型や開示型で効率的に課題を出すことが示されています。
つまり本当に大事なのは、形式ではなく、その訓練で何を伸ばすかが見えているかです。

元消防職員として感じるのは、訓練で一番危ないのは「本番らしく見せること」に寄りすぎて、何も残らないことです。
訓練は、かっこよく終えるより、弱点が見える方が成功です。

消防に関する採用情報や最新の募集状況は自治体によって異なります。受験を検討している地域の情報を確認したい場合は、消防官採用情報を地域別に確認することができます。

■① 最初の結論

最初に持つべき判断はこれです。

熟度が低いなら開示型、熟度が上がれば非開示型。

ここを逆にすると、

• 何をすればいいか分からない
• 課題が曖昧になる
• 指揮訓練なのか混乱体験なのか分からない

という状態になりやすいです。

■② 本当に重視すべき訓練内容

今回の留意事項で実践的だと感じるのは、次の点です。

• 調整本部が中心となる初動情報収集
• DMATや民間団体を含めた関係機関連携
• 夜間訓練や遠隔活動現場の想定
• 現地合同調整所の設置
• 燃料補給やデコンを含む後方支援訓練

つまり、
消防だけで完結する訓練では弱い
ということです。

■③ 一番危ないのは「実動だけやって満足すること」

元消防職員として強く感じるのは、緊援隊訓練で本当に差が出るのは、派手な救助場面より、

• 情報がどう集まるか
• 指揮命令系統がどう動くか
• 他機関とどうつながるか
• 燃料や物資がどう回るか

の部分です。

ここが弱いまま実動だけやっても、本番では止まることがあります。

■④ 今日の判断基準

この通知から現場が持つべき判断基準はシンプルです。

訓練は「非開示型かどうか」より、課題が明確に出る設計かどうか。

そのうえで、

• 初動は本部運営
• 実動は安全管理
• 後方は補給と感染対策
• 全体は関係機関連携

ここまでそろって初めて、実践的な訓練に近づきます。

■まとめ

緊急消防援助隊の訓練で本当に大事なのは、非開示型にこだわることではなく、熟度に応じて形式を選び、確実に課題を出すことです。

本当に強い訓練は、
うまく見える訓練ではなく、弱いところが見える訓練
です。

緊援隊訓練は、実動、図上、輸送、後方支援を全部つなげて考える方が、現実の災害には強いと思います。

出典：消防庁「令和8年度緊急消防援助隊地域ブロック合同訓練実施上の重点推進事項及び留意事項」