【防災士が解説】クマ出没を根本から減らす“中長期的対策”とは止まらない被害をどう抑えるか

2025年、全国でクマの出没が過去最多ペースで続き、
警察官による駆除、自衛隊の捕獲作業支援まで行われる
“異例の事態” となりました。

しかし、今は冬眠期に入り一時的に事故が減っても、
また数年後に同じ問題が再燃する可能性が極めて高い と専門家は警告します。

本記事では、
● クマが増え続ける背景
● 必要となる中長期的な対策
● 人とクマの生活圏を分ける仕組み
を防災士の視点でわかりやすく解説します。


■① クマは“増え続けている”。捕獲しても減らない理由

専門家によると、
毎年数千頭が捕獲されているにもかかわらず、
クマの出没件数が減っていない=生息数が右肩上がりで増えている可能性が高い
とされています。

背景には次の要因があります。

◎中山間地で人口が減少 → 人がいなくなった土地に野生動物が進出

・クマ
・イノシシ
・シカ
・サル
などが、空いた山林や耕作放棄地に住み着き、
野生動物が人里へ近づきやすくなる構造が加速。

◎どんぐり凶作など、毎年変動する自然条件

・豊作の年に個体数が増える
・不作の年に一斉に人里へ
という周期があるため、
一時的な出没減少に安心してはいけません。


■② 最重要:人とクマの“生活圏を分離”する中長期策

根本的に被害を減らすには、
人が住む場所と、クマが住む場所の境界を明確にすること が不可欠です。

そのための鍵となるのが「バッファー(緩衝地帯)」です。


■③ バッファーゾーンを整備する方法

◎バッファーでクマが住みにくい環境を作る

・ヤブを刈り払い、見通しを良くする
・スギ、ヒノキなど食べ物が無い人工林にする
→ エサが無いエリアにすることで定着を防止

◎クマが入ってきたら“学習させる”

バッファーにクマが入った場合は、
・捕獲
・犬を使った追い立て
などを行い、

「ここは危険で居心地が悪い場所だ」
とクマに学習させることが重要。

特にメスのクマは行動範囲が狭く、
生涯にわたり同じ場所に住むため、
学習した賢い個体を“境界の守り役”のように配置できるという考え方です。


■④ ベアドッグ(クマ探知犬)や狩猟犬の活用

ベアドッグと呼ばれる、
クマの匂いや気配を敏感に察知する訓練犬がいますが、
日本には昔から狩猟犬文化があり、

狩猟犬でも十分にクマの追い立てに活用できる
と専門家は述べています。

犬がクマを追い払うことで、
クマに「ここは危険だ」と学ばせる効果があります。


■⑤ バッファーを維持する専門人材も必要

バッファーを作るだけでは不十分で、
維持し続ける専門人材が不可欠です。

必要な役割

・クマの監視
・捕獲作業の実施
・境界線の整備
・耕作放棄地の管理支援

これらが継続されて初めて、
人とクマの生活圏が安定して分離されます。


■⑥ 集落側の取り組み:境界線をはっきりさせる

人が離れた土地は、野生動物にとって“格好の住処”になります。
そのため住民側にも次のような取り組みが求められます。

◎耕作放棄地を減らす

放置された土地はクマの隠れ場所・移動経路になる。

◎人里の境界を明確にする

草刈り・見通し確保により侵入リスクを下げる。


■まとめ|事故が減ったとしても“終わりではない”

冬にクマが冬眠すると出没件数は一気に減ります。
しかし──
それを「解決した」と考えるのは最も危険です。

・どんぐり凶作は数年周期でまた起きる
・人里への進出は学習により代々受け継がれる
・捕獲数より個体数の増加ペースが上回っている可能性

これらを考えると、
今すぐ中長期対策に取り組まなければ、
数年後に今年以上の出没被害が起きる可能性が高いのです。

人とクマの距離をどう保つか。
その答えは、

「境界線をつくり、維持し、クマに学習させること」

これが被害を根本から減らす唯一の道です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました