【防災士が解説】防災×SDGs目標11｜「避難所がある＝安心」という思い込みが危険な理由

「近くに避難所があるから大丈夫」
多くの人がそう思っていますが、これは災害現場では通用しないことが少なくありません。
SDGs目標11が掲げる「住み続けられるまち」は、避難所の“存在”ではなく“機能”で評価すべきです。

避難の判断は、自宅周辺のリスクを事前に把握しておくと迷いにくくなります。住んでいる地域の危険箇所を地図で確認したい場合は、地域のハザード情報を地図で確認することができます。

■① 避難所は万能ではない

避難所は、
・収容人数に限界がある
・物資はすぐ届かない
・プライバシーはほぼない
という前提で考える必要があります。

■② 実際に多かった失敗

「とりあえず避難所へ行けば何とかなる」
この判断で、
・満員で入れない
・床に直接寝る
・体調を崩す
といったケースが多発しました。

■③ 現場で見た誤解されがちポイント

避難所＝安全ではありません。
・感染症
・ストレス
・トラブル
これらの二次被害が発生します。

■④ 行政側が言いにくい本音

避難所は「最後の砦」です。
全員が快適に過ごせる場所ではありません。

■⑤ SDGs11が求める本当の姿

・在宅避難が可能な住宅
・分散避難
・地域ごとの役割分担
これが現実的なまちづくりです。

■⑥ 在宅避難が街を守る

在宅避難できる人が増えるほど、
・避難所の負担が減る
・支援が本当に必要な人に届く
という好循環が生まれます。

■⑦ 住民ができる準備

・水・トイレ・電源の備え
・家具固定
・近隣との連絡手段確保

■⑧ 「行かない避難」も防災

避難＝移動ではありません。
「安全な場所に留まる」も立派な避難です。

■まとめ｜避難所神話から卒業する

避難所があるから安心、ではなく
「避難所に頼らなくても生きられる街」
それがSDGs目標11の本質です。

結論：
避難所に行かない選択肢を持つことが街を守る

防災士として、避難所に入れず困り果てる人を何度も見てきました。知識と準備が、最大のセーフティネットになります。