【元消防職員が解説】警察署は“そこにあるだけで機能する”と思うと危険　津波でも動ける拠点化が助かる

警察署や警察本部は、災害時でも当然そのまま使えると思われがちです。
ただ結論からいうと、警察施設は“そこに建っているだけで機能する”と思うと危険です。

津波浸水想定区域内に警察本部や警察署があるということは、災害時の司令塔そのものが止まるおそれがあるということです。
防災では、建物の有無より、災害時に機能を維持できるかが本質です。

地震への備えは、何を用意するかを事前に整理しておくことで、いざという時の行動が変わります。必要な防災グッズを一覧で確認したい場合は、必要な防災グッズを一覧で確認することができます。

■① 最初の結論

警察署は「重要施設だから守られているはず」で考えると危険。 助かるのは、津波でも機能を維持できる拠点化です。

警察は、災害時に

• 避難誘導
• 行方不明者対応
• 交通規制
• 治安維持
• 被留置者対応
• 情報収集と指揮

まで担います。

だからこそ、警察署や本部が止まると影響はかなり大きいです。

■② 何が問題なのか

今回の話で重いのは、単に「浸水する建物がある」ことではありません。

本当に重いのは、

• 本部や署が司令塔になる
• 津波で使えなくなる可能性がある
• 拳銃や装備の流出防止も必要
• 被留置者の避難という特殊な課題もある

ことです。

つまり、警察施設は普通の公共施設以上に、
止まった時の影響が大きい施設です。

■③ 何が危ないのか

ここで危ないのは、次の考え方です。

• 警察署は頑丈だから大丈夫
• 浸水しても後で復旧すればいい
• 災害対応は別の機関が何とかする
• 建て替えなくても運用でカバーできる

元消防職員として言うと、災害時に一番怖いのは、
助ける側の拠点が先に弱ることです。

被災地派遣やLOでも、指揮拠点が使えないと、

• 情報が集まらない
• 指示が遅れる
• 他機関連携が弱くなる
• 現場の負担が急に重くなる

ということが起きやすいです。

■④ 東日本大震災の教訓は何か

東日本大震災では、警察署や交番・駐在所が津波被害を受け、使用不能になった事例がありました。
つまり、これは机上の心配ではなく、実際に起きた問題です。

だから今必要なのは、

• 移転の検討
• かさ上げ
• 非常用電源や通信の確保
• 拠点機能のバックアップ
• 留置・武器保管を含めた避難計画

のような、機能維持を前提にした対策です。

■⑤ 現場感覚として一番伝えたいこと

防災士として一番伝えたいのは、

重要施設は“守る”だけでなく“止まらないようにする”視点が必要

ということです。

災害では、建物が残っていても、

• 電気がない
• 通信が切れる
• 人が逃げられない
• 装備が持ち出せない

なら、実質的に機能停止です。

警察署も同じです。
だから、本当に大事なのは立地だけではなく、
津波の後も動けるかです。

■⑥ まとめ

今回のテーマで大事なのは、

警察署は“そこにあるだけで機能する”と思うと危険。 津波でも動ける拠点化が助かる。

この判断です。

災害時、警察は最後まで動き続ける必要があります。
だからこそ、浸水しない場所への移転や、かさ上げ、バックアップ体制の整備は後回しにできません。

重要施設は、平時の便利さより、
非常時に止まらないことで考える。
それが一番現実的な防災だと思います。

出典：共同通信配信「警察156施設、津波被害の恐れ　浸水想定区域に本部や署」