「熊と共存すべきだ」という声が増えています。
しかし、防災の現場ではまず“人命最優先”が原則です。
理想論ではなく、現実的な共存の考え方を整理します。
■① 「共存」という言葉の誤解
共存とは、
・被害を受け入れること
・危険を我慢すること
ではありません。
衝突を減らす管理ができて初めて成立します。
■② 実際に多かった失敗
「自然に任せれば山へ戻る」
この判断で対応が遅れ、
人身被害につながった事例がありました。
■③ 現場で見た誤解されがちポイント
「殺処分＝悪」
現場では、出没を繰り返す個体ほど
人に慣れ、再被害を起こします。
■④ 行政側が言いにくい本音
追い払いだけでは限界があります。
最終判断は誰かが背負わなければなりません。
■⑤ 共存の前提は生活圏を分けること
・山側に餌を残さない
・人里に引き寄せない
境界管理ができなければ共存は不可能です。
■⑥ 子どもと高齢者の視点を忘れない
共存論は
・通学路
・通院
・日常移動
の危険を軽視しがちです。
■⑦ 防災としての熊対策
熊対策は環境問題ではなく
「人的被害防止」です。
避難判断と同じ考え方が必要です。
■⑧ 現実的な落としどころ
・出没段階で強く対応
・繰り返す個体は隔離・駆除
・住民合意の形成
感情論では命は守れません。
■まとめ｜共存より優先すべきもの
自然保護と人命は対立しません。
優先順位を誤らないことが重要です。
結論：
熊との共存は「人の命を守った先」にしか成立しない
防災士として、
現場で最も守られるべきは
常に「人の命」だと断言します。
コメント