太陽光発電というと、
「環境にやさしい」「電気代が安くなる」
そんなイメージが先行しがちです。
しかし、防災の現場ではまったく違う評価になります。
■① 災害時に価値が跳ね上がるエネルギー
平時は電気代削減。
非常時は「唯一使える電源」になる。
太陽光＋蓄電池は、
災害時に生き残るインフラです。
■② 停電しても使える家と使えない家
同じ地域で停電しても、
・明かりがつく家
・スマホが充電できる家
・冷蔵庫が動く家
と、生活環境は大きく分かれます。
■③ 「売電できる」は防災では意味がない
防災視点では、
・自家消費
・蓄電
が重要です。
売電前提の設備は、
停電時に役に立たないケースがあります。
■④ 実際に多かった失敗
「太陽光があるから安心」と思い、
蓄電池を導入していなかった家庭。
停電時、
昼間しか電気が使えず、
夜は真っ暗という事例がありました。
■⑤ 現場で見た“誤解されがちポイント”
「晴れていればずっと使える」
これは誤解です。
天候・発電量・消費量で、
使える電気は大きく変わります。
■⑥ 行政側が言いにくい本音
自治体は
「自助として電源確保してほしい」
と思っています。
全世帯に電気を即座に届けるのは
物理的に不可能だからです。
■⑦ 小規模でも意味がある理由
大容量でなくても、
・スマホ
・照明
・情報収集
これができるだけで、
被災者の安心感は大きく違います。
■⑧ SDGsと防災の共通点
持続可能とは、
「災害でも続く」ということ。
エネルギーの分散は、
社会のしなやかさを高めます。
■まとめ｜電気を「買う」から「守る」へ
SDGs目標7は、
未来の話ではありません。
結論：
太陽光発電は環境対策ではなく防災装備である
防災士として、電源を確保できた家庭ほど精神的余裕があり、近隣を助ける側に回れていた現場を何度も経験しました。
コメント