大規模災害では、ほぼ確実に停電が発生します。被災地では「電気がない」という状況が、情報不足・不安・判断ミスを連鎖的に引き起こしていました。電力確保は快適さの問題ではなく、命を守るための基盤です。
■① 停電は数時間では終わらない
被災地では「一晩で復旧する」と思っていた人ほど準備不足でした。実際は数日〜数週間停電が続くケースも珍しくありません。
■② モバイルバッテリーは最低限の生命線
スマホの電源確保は最優先です。被災地では容量の小さいバッテリーを複数持つ家庭の方が、結果的に長く使えていました。
■③ 容量より“使い方”が重要
大容量でも無計画に使えばすぐ枯渇します。被災地では「情報収集用」と「連絡用」に用途を分けた人ほど電力を温存できていました。
■④ 発電機は万能ではない
発電機があっても、騒音・燃料・設置場所の問題で使えないケースが多く見られました。特に集合住宅では制約が大きいです。
■⑤ 発電機は「家全体」ではなく「用途限定」
被災地で有効だったのは、照明・充電・医療機器など用途を絞った使い方でした。家電すべてを動かそうとすると失敗します。
■⑥ 一酸化炭素中毒のリスク
発電機事故は実際に起きています。屋内・玄関・ベランダ使用は極めて危険で、被災地でも死亡事故が発生しました。
■⑦ 車の電源も選択肢になる
車載USBやシガーソケットは、短時間の充電に役立ちます。ただし、燃料消費と換気には注意が必要です。
■⑧ 電力があると「判断力」が保たれる
被災地では、電力を確保できた人ほど落ち着いて行動できていました。電気は心の余裕を生む資源でもあります。
■まとめ｜電力は“量”より“設計”で決まる
停電対策は、持っているかどうかではなく、使い切れるかどうかが重要です。
結論：
停電時の電力確保は、モバイルバッテリーを中心に、発電機は補助的に使う設計が現実的。
防災士として被災地を見てきて感じたのは、「発電機がある＝安心」ではないという事実です。自律型避難を支えるのは、無理のない電力計画と、普段からの使い慣れです。
コメント