2026年、AIはもはや特別な道具ではありません。
空気や水のように、常にそこにある存在になりました。
それでも多くの人が、
「もっと良いプロンプトを書かなきゃ」
「最新モデルを追わなきゃ」
と、情報の波に必死にしがみついています。
この状態、災害対応の現場で何度も見てきた光景と、よく似ています。
■① AI時代の疲弊は「情報過多災害」に近い
被災地では、
・未確認情報
・噂
・善意の助言
が一気に押し寄せます。
情報は多いほど良いわけではありません。
多すぎる情報は、判断を奪います。
2026年のAI環境も同じです。
・最新モデル
・革命的機能
・必須ツール
これらは、災害時のデマと同じ性質を持っています。
「追わなければ不安になる」という心理を刺激するからです。
■② 「まだプロンプトを頑張ってる？」が危険な理由
かつては、
良い指示（プロンプト）＝良い結果
という時代がありました。
しかし現在のAIは、
・文脈を理解する
・目的を推測する
・自律的に補完する
段階に入っています。
それでも人が必死に指示を書き続けるのは、
災害現場で、地図を見ずに無線だけで動こうとする状態に近い。
重要なのは指示ではなく、
前提・目的・制約条件です。
■③ 被災地で学んだ「指示しない判断」の重要性
被災地派遣やLOとして活動した際、
最も信頼されたのは「細かく指示を出す人」ではありません。
・全体像を共有する
・判断基準を示す
・現場に裁量を渡す
こうした動きができる人です。
AI活用も同じです。
「こう書いて、ああ書いて」と細かく指示するより、
「何を達成したいか」だけを置く。
あとはAIに任せる。
これは手抜きではなく、
高度な判断放棄です。
■④ AIを「道具」ではなく「相棒」にする感覚
災害対応では、
装備を信用しすぎても、信用しなさすぎても事故が起きます。
AIも同様です。
・信用しすぎると判断を失う
・疑いすぎると疲弊する
2026年の正解は、
「任せて、最後だけ人が見る」です。
プロンプトを詰めるのではなく、
・方向性
・価値観
・これは譲れないという線
だけを共有する。
これで十分です。
■⑤ 防災思考から見る「AI疲れ」の正体
AI疲れの正体は、
スキル不足ではありません。
判断軸の欠如です。
災害時も、
「これが正解か分からない」
状態が一番人を消耗させます。
AI時代も同じ。
・何をAIに任せるか
・何を人が決めるか
この線引きがない限り、
どれだけ性能が上がっても疲れは消えません。
■⑥ 2026年のAI活用は「指示しない」が正解
これから必要なのは、
・上手なプロンプト
ではなく
・上手な前提共有
です。
AIに対してやるべきことは、
・背景を渡す
・目的を置く
・制約を伝える
それだけ。
細かい操作は、
全部AIにやらせていい。
■まとめ
AIの進化は止まりません。
情報はさらに増えます。
だからこそ、
2026年の生存戦略は明確です。
・追わない
・頑張らない
・指示しすぎない
防災と同じで、
最終的に命を守るのは「判断の土台」です。
AIを使いこなす必要はありません。
AIと並んで立てばいい。
それが、
情報の洪水を生き延びる、
一番静かで強い方法です。
コメント