災害大国の日本では避難所運営が重要ですが、
世界ではまったく違う思想・仕組みで避難所がつくられています。

その違いを知ることで、日本の避難所はもっと快適に、
もっと安全にアップデートできます。

■ 1. アメリカ：避難所は“体育館”ではなく“シェルター”

アメリカでは大規模災害時、体育館ではなく
プロ仕様の避難シェルターが設置されることが多いです。

特徴

• ベッド完備
• 仕切り壁が標準
• 非常用発電機と空調完備
• ペット同行スペースあり
• 食事はレッドクロスが大型提供

→ 日本の参考点

• 仕切り・ベッドの標準装備
• ペットスペースの明確化
• エアコンを備えた“夏対策”避難所

■ 2. 台湾：避難所が“IT管理”されている

台湾は避難所のデジタル化が進んでおり、
現地で使える仕組みが日本より実用的です。

特徴

• 避難所の満空状況がリアルタイムで見える
• QRコードで受付
• 高齢者・障害者の個別ニーズを電子管理
• Wi-Fiが標準で整備

→ 日本の参考点

• 避難所の混雑見える化システム
• 受付・管理のデジタル化

■ 3. フィリピン：教会や民家が避難所

フィリピンは台風常襲国で、
“避難所＝公共施設”ではありません。

特徴

• 教会が主要避難所
• 民家に避難させる文化
• コミュニティ中心の避難運営
• 子どもと高齢者の優先保護が徹底

→ 日本の参考点

• 教会・民家・地域施設との連携
• “分散避難（役割分担）”の強化

■ 4. 韓国：避難所の“プライバシー配慮”が徹底

韓国は避難所の設計段階から
日本よりプライバシーが守られる構造が多いです。

特徴

• 個室に近いパネル仕切り
• 専用の女性スペース
• 子連れ専用ルーム
• 断熱マット標準支給

→ 日本の参考点

• 女性・子ども専用区画を標準化
• プライバシー確保を前提とした区画設計

■ 5. スウェーデン：避難所＝“生活できるミニ住宅”

北欧は寒冷地災害が多いため、
避難所は「住む前提」で作られています。

特徴

• 暖房完備
• 厚い断熱材
• ベッドと個室が基本
• 食堂・共用キッチンあり

→ 日本の参考点

• “冬の停電”対応の暖房インフラ
• 高断熱避難所の整備

■ 6. カナダ：避難所に“健康ケア”がセット

カナダは高齢化が進んでおり、
避難所機能に医療ケアが組み込まれています。

特徴

• 看護師常駐
• メンタルケア専門職が巡回
• 衛生設備が整っている
• ペット同行前提の避難計画

→ 日本の参考点

• 医療・福祉スタッフの巡回体制
• 衛生管理の強化
• 災害時の心理ケア

■ 7. 日本の避難所が世界に誇る強み

もちろん、日本にも良い点は多いです。

• 整然とした運営能力
• ボランティアの質が高い
• 地域住民の協力性
• 食料・水の配給が早い
• ルールを守る文化

しかし、設備面では改善できる部分が多いのも事実。

■ 日本が学ぶべき“避難所アップデート”

• ① プライバシー確保（韓国）
• ② IT運営（台湾）
• ③ エアコン・暖房の標準化（アメリカ・北欧）
• ④ ペット同行避難の制度化（アメリカ・カナダ）
• ⑤ 分散避難の地域文化（フィリピン）
• ⑥ 医療・心理ケアの充実（カナダ）

■ まとめ

世界には
“避難所＝命を守るだけでなく、快適に過ごす場所”
という考え方が浸透している国が増えています。

日本もこれらを取り入れれば、
災害時に“誰も取りこぼさない避難所運営”が実現できます。

避難の判断は、自宅周辺のリスクを事前に把握しておくと迷いにくくなります。住んでいる地域の危険箇所を地図で確認したい場合は、地域のハザード情報を地図で確認することができます。