災害時に「なぜ避難が遅れるのか？」
このテーマは世界共通の課題であり、
多くの国が“避難心理”の研究を進めています。
日本でも避難率向上が課題となる中、海外の知見は非常に参考になります。

■ 1. アメリカ：人は“2回目の警報”で動きやすくなる

FEMAなどの研究で有名な「ミラー効果」。

特徴

• 最初の警報では多くが“様子見”
• 2回目の警報で行動が一気に増える
• 家族や周囲の行動が“トリガー”として機能

→ 日本に活かすなら

• 気象警報は分かりやすく“繰り返し通知”
• 周囲の避難行動を見える化（防災アプリ連動）

■ 2. イギリス：避難は“社会的信頼”が左右する

誰の言葉なら信じて動くか？を研究。

特徴

• 行政より「専門家の声」の方が避難行動につながりやすい
• TV・SNSの“専門家解説”の影響力が大きい
• コミュニティ内の“防災リーダー”が避難率を押し上げる

→ 日本への示唆

• 地域に“防災リーダー制度”を作る
• 専門家の解説をSNSやアプリで拡散

■ 3. 台湾：家族の“合意形成”が避難を加速させる

家族文化が強い台湾ならでは。

特徴

• 家族LINEで「避難する？」と話す文化が浸透
• 家族の同意が得られると行動が速い
• 自治体が“家族単位”で避難を促す情報を発信

→ 日本で使えるポイント

• 家族グループで“避難ルール”を事前に作る
• 自治体メッセージも“家族向け”に最適化する

■ 4. オーストラリア：危険を“数値化”して判断を促す

直感的に危険を理解できる仕組み。

特徴

• 森林火災の危険度を“0〜100”で表示
• 危険数値が基準を超えたら強制避難勧告
• 危険度の表示で住民が即行動

→ 日本が学べること

• 洪水・土砂災害の危険度を“数値化して見せる”
• キキクルと連動した行動基準の明確化

■ 5. ドイツ：避難行動は“地域コミュニティ”で決まる

個人ではなく“地域で動く”文化。

特徴

• 自治会が避難の合図を出す仕組み
• 地域ぐるみで弱者の避難をサポート
• “ひとりでは行動しにくい”心理を補完

→ 日本が取り入れたい

• 自治会単位で“避難開始サイン”をつくる
• 高齢者支援を地域の役割として組み込む

■ 日本の避難心理を改善するためのまとめ

• 警報は1回では不十分。繰り返し通知で行動を促す
• 専門家の声・地域リーダーの存在が避難率を上げる
• 家族で“避難ルール”を作ると行動が早くなる
• 危険度を数値化して“判断しやすくする”
• 地域コミュニティで避難を後押しする仕組みを作る

避難行動は“心理で決まる”。
世界の研究を取り入れることで、日本の避難率はもっと高まります。