災害大国・日本では避難所が当たり前ですが、
世界の避難所は国によって形もルールもまったく異なります。

ここでは、海外の避難所の特徴を紹介しつつ、
日本がさらに良くなるためのヒントをまとめます。

■ 1. アメリカ：避難所は“短期滞在”が前提

アメリカは避難所の利用期間が短く、
「2〜3日滞在→早めに帰宅 or ホテル利用」という設計。

特徴

• 在宅避難が主流
• 必要最低限の設備
• ペット同伴の避難所も多い
• NGO（赤十字）が主導するケース多数

→ 日本が学べる点

• 避難所の“短期滞在化”の促進
• ペット同伴エリアの整備
• NGO・民間と連携した運営モデル

■ 2. カナダ：避難所は“コミュニティセンター化”

カナダは避難所を体育館ではなく、
地域コミュニティセンターが担うことが多い。

特徴

• 常設施設が避難所になる
• 食堂、Wi-Fi、授乳室など完備
• 高齢者・障害者向け設備が整う

→ 日本が学べる点

• 日常使いの施設を避難所として整備
• バリアフリー化の強化
• Wi-Fiや情報環境の標準装備

■ 3. フィリピン：避難所は“家族ごとの専用スペース”

フィリピンでは避難所に
パーティションで家族区画を設定します。

特徴

• プライバシー配慮が手厚い
• 在宅避難や親族宅避難が非常に多い
• 必ず「家族単位」の行動

→ 日本が学べる点

• 家族スペースの明確化
• ダンボールベッドやパーテーションの標準装備
• 親族宅避難の普及

■ 4. 台湾：避難所の“情報センター化”がすごい

台湾では避難所が情報の中心となり、
住民への情報共有が即時に行われる仕組み。

特徴

• 電光掲示やWi-Fiでの情報発信
• ボランティアスタッフが常駐
• 多言語対応が徹底

→ 日本が学べる点

• 情報提供（電光掲示・Wi-Fi）の強化
• 外国人向け案内の義務化
• 避難者への説明体制

■ 5. ニュージーランド：避難所＝“場所”ではなく“概念”

NZでは指定避難所が少なく、
津波・地震時は
「危険区域から離れればそこが避難」という発想。

特徴

• 野外避難（丘、広場）を多用
• 建物にこだわらない
• 避難は“場所”ではなく“行動”という考え

→ 日本が学べる点

• 津波避難はとにかく“高い所へ”
• 避難所へのこだわりを減らす
• 一時避難（屋外）の普及

■ 6. イギリス：避難所は“生活支援”が中心

英国の避難所は“生活の継続”を重視。

特徴

• 生活必需品と行政サービスが充実
• 心理ケア担当者が常駐
• 子ども向けスペースが分離

→ 日本が学べる点

• 心理ケア体制の強化
• 子どもエリアの設置
• 生活継続（洗濯・入浴設備）の拡充

■ 7. 世界の避難所に共通するポイント

✔ プライバシーを重視

✔ Wi-Fiなど情報環境が充実

✔ 生活者目線で設備が整う

✔ 多拠点避難が当たり前

✔ 高齢者・障害者・外国人への特別対応

■ 8. 日本の避難所が進化するためのヒント

世界の事例を踏まえると、日本は次を強化できます。

● サテライト避難所（小規模避難）の拡大

● プライバシーと衛生環境の改善

● 多言語案内の標準化

● Wi-Fi・電源の確保

● 心理ケア・子ども支援の充実

■ 9. まとめ

海外の避難所は日本と大きく異なり、
それぞれの国に根付いた“文化”によって形が違います。

だからこそ学べることが多い。

• アメリカ：短期滞在
• カナダ：コミュニティセンター
• フィリピン：家族スペース
• 台湾：情報発信
• ニュージーランド：避難＝行動
• イギリス：生活継続

これらを取り入れていけば、
日本の避難所はさらに進化し、
誰にとっても安心できる場所になります。

避難の判断は、自宅周辺のリスクを事前に把握しておくと迷いにくくなります。住んでいる地域の危険箇所を地図で確認したい場合は、地域のハザード情報を地図で確認することができます。