【世界の“避難所”事情】日本とはまったく違う!海外の避難所から学べるポイント

災害大国・日本では避難所が当たり前ですが、
世界の避難所は国によって形もルールもまったく異なります。

ここでは、海外の避難所の特徴を紹介しつつ、
日本がさらに良くなるためのヒントをまとめます。


■ 1. アメリカ:避難所は“短期滞在”が前提

アメリカは避難所の利用期間が短く、
「2〜3日滞在→早めに帰宅 or ホテル利用」という設計。

特徴

  • 在宅避難が主流
  • 必要最低限の設備
  • ペット同伴の避難所も多い
  • NGO(赤十字)が主導するケース多数

→ 日本が学べる点

  • 避難所の“短期滞在化”の促進
  • ペット同伴エリアの整備
  • NGO・民間と連携した運営モデル

■ 2. カナダ:避難所は“コミュニティセンター化”

カナダは避難所を体育館ではなく、
地域コミュニティセンターが担うことが多い。

特徴

  • 常設施設が避難所になる
  • 食堂、Wi-Fi、授乳室など完備
  • 高齢者・障害者向け設備が整う

→ 日本が学べる点

  • 日常使いの施設を避難所として整備
  • バリアフリー化の強化
  • Wi-Fiや情報環境の標準装備

■ 3. フィリピン:避難所は“家族ごとの専用スペース”

フィリピンでは避難所に
パーティションで家族区画を設定します。

特徴

  • プライバシー配慮が手厚い
  • 在宅避難や親族宅避難が非常に多い
  • 必ず「家族単位」の行動

→ 日本が学べる点

  • 家族スペースの明確化
  • ダンボールベッドやパーテーションの標準装備
  • 親族宅避難の普及

■ 4. 台湾:避難所の“情報センター化”がすごい

台湾では避難所が情報の中心となり、
住民への情報共有が即時に行われる仕組み。

特徴

  • 電光掲示やWi-Fiでの情報発信
  • ボランティアスタッフが常駐
  • 多言語対応が徹底

→ 日本が学べる点

  • 情報提供(電光掲示・Wi-Fi)の強化
  • 外国人向け案内の義務化
  • 避難者への説明体制

■ 5. ニュージーランド:避難所=“場所”ではなく“概念”

NZでは指定避難所が少なく、
津波・地震時は
「危険区域から離れればそこが避難」という発想。

特徴

  • 野外避難(丘、広場)を多用
  • 建物にこだわらない
  • 避難は“場所”ではなく“行動”という考え

→ 日本が学べる点

  • 津波避難はとにかく“高い所へ”
  • 避難所へのこだわりを減らす
  • 一時避難(屋外)の普及

■ 6. イギリス:避難所は“生活支援”が中心

英国の避難所は“生活の継続”を重視。

特徴

  • 生活必需品と行政サービスが充実
  • 心理ケア担当者が常駐
  • 子ども向けスペースが分離

→ 日本が学べる点

  • 心理ケア体制の強化
  • 子どもエリアの設置
  • 生活継続(洗濯・入浴設備)の拡充

■ 7. 世界の避難所に共通するポイント

✔ プライバシーを重視

✔ Wi-Fiなど情報環境が充実

✔ 生活者目線で設備が整う

✔ 多拠点避難が当たり前

✔ 高齢者・障害者・外国人への特別対応


■ 8. 日本の避難所が進化するためのヒント

世界の事例を踏まえると、日本は次を強化できます。

● サテライト避難所(小規模避難)の拡大

● プライバシーと衛生環境の改善

● 多言語案内の標準化

● Wi-Fi・電源の確保

● 心理ケア・子ども支援の充実


■ 9. まとめ

海外の避難所は日本と大きく異なり、
それぞれの国に根付いた“文化”によって形が違います。

だからこそ学べることが多い。

  • アメリカ:短期滞在
  • カナダ:コミュニティセンター
  • フィリピン:家族スペース
  • 台湾:情報発信
  • ニュージーランド:避難=行動
  • イギリス:生活継続

これらを取り入れていけば、
日本の避難所はさらに進化し、
誰にとっても安心できる場所になります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました